Lucero
Martínez Cristina
Grupo:
0022
La
presidencia del Retroceso 2006-2012
El
sexenio de la presidencia de 2006-2012 es considerado como
un periodo de estancamiento económico además de un estado fallido, además de la crisis económica política y
social que surgieron, la debilidad gubernamental, el desequilibrio
financiero y el deterioro del tejido
social formaron parte de un caos y una tensión en la estructura de México.
Además
de estos aspectos que marcaron el
déficit de Estado de Derecho los conflictos con el narcotráfico trajeron como
consecuencia una seria de actos violentos, sobre todo en la frontera con
Estados Unidos, a su vez trajeron mas
violencia y acciones que llevaron a un retroceso del cual no se ha podido
restablecer.
El
ensayo nos hable de una manera muy específica los acontecimientos que llevaron
a un deterioro social, económico y jurídico por lo tanto, la estabilidad
política, la efectividad gubernamental, el control de la corrupción y la
calidad regulatoria formaron parte de un decrecimiento a lo largo de los años
que formaron parte de un desequilibrio financiero y la crisis económica, los
costos de transacción aumentaron por la escases de acatar las reglas de la
forma correcta.
En
cuanto a la vialidad del régimen como lo denomina Gerardo Nieto autoritario y
semiproterario, (Nieto, 2013: 53) concuerdo con lo que se analiza en el texto
pues en cuanto a la organización la influencia de los medios de comunicación y
los sindicatos marcaron ciertos debilitamientos estructurales en cuanto a la
administración al igual que los circuitos
financieros, retomando lo que menciona Nieto,
la Iglesia formo parte de un
factor de apoyo estratégico para conservar el status quo.
La
dependencia del factor externo, la magnitud de la estructura en la que sostiene
el régimen y la importancia que desarrolla cada una de estas elites se obtienen
resultados, en este caso nada favorables.
Otro
aspecto sobresaliente es el colapso rápido & repentino;” la policía y la
infraestructura judicial están todos bajo asalto y presionados de manera
sostenida por bandas criminales y cárteles de la droga” (Brooks, 2009; La
Jornada) pone en manifiesto la falta de seguridad por la que atraviesa Estados Unidos por los
enfrentamientos que surgen las fronteras colindantes. Este conflicto
estratégico interno representa un
impacto mayor sobre la estabilidad del Estado mexicano
La
corrupción y el crimen organizado pasaron a ser parte de la vida cotidiana de
una gran cantidad de personas que presenciaron estos hechos, la injusta
distribución de riquezas, el activismo, la reacción violenta contra los
críticos de la estrategia militar, la violación de los derechos humanos y sobre
todo la influencia de los medio de comunicación llevo al gobierno a tomar
medidas en conjunto con las Fuerzas Armadas. El ejercito paso a ser uno de los
sustentos en materia gubernamental. Como una consecuencia la guerra que
emprendió el gobierno contra el tráfico de drogas y las luchas entre grupos por
el control de rutas y mercados, ha provocado divisiones y el nacimiento de
organizaciones nuevas. Él narcotráfico en México, un parte de la guerra que ha
causado la muerte de más de 50.000 personas en los últimos seis años. (BBC,
2012)
En
conclusión en este lapso presidencial es considerado débil no tanto por la
cantidad de conflictos sino la calidad de los encargados o funcionarios que tienen
la obligación de sostener y apoyar la estructura tanto económica, política y
social de mejorar y hacer eficaz cada
una de las acciones que toman, sin embargo por concentrarse en un solo
problema, los demás al darles manos importancia fueron decayendo al igual que
la estructura de nuestro país, pese a que estos conflictos no surgieron durante
ese periodo, la manera de acatarlos produjo mayores consecuencias que afectaron
la democracia establecida además de marcar un estancamiento y un retroceso en
la economía de México.
Bibliografía:
Nieto,
Gerardo, (2013) La Presidencia débil:
2006-2012. Ensayo político sobre la dialéctica del caos, México, Editorial
Siembra.
Brooks
David (2009) Colapso rápido y repentino
en México, de los mayores riesgos a futuro, alertan en EU. La Jornada (en
Línea) Consultado el 9 de Noviembre de 2013 URL= http://www.jornada.unam.mx/2009/01/16/index.php?section=politica&article=016n1pol
Nájar
Alberto, El nuevo mapa del narcotráfico
en México. BBC Mundo (En línea)
Consultado el 9 de Noviembre de 2013 URL= http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/10/121010_mexico_mapa_guerra_narco_carteles_jp.shtml
No hay comentarios:
Publicar un comentario