Quintero
Sánchez Humberto Grupo 0022
La
presidencia débil 2006 – 2012
En
el año 2006 empieza uno de los periodos que sin dunda alguna serán mayormente
recordados por la historia mexicana, no por ser uno de los mejores o un régimen
novedoso, sino por ser un periodo de sangre y caos puros que acuchillaron el
alma de los mexicanos y la dejaron a la búsqueda de una esperanza casi intangible.
Todo
esto se ve reflejado en los ensayos del libro de Gerardo Nieto, los cuales nos relata cómo y porque se puede decir que
la presidencia del periodo 2006 -2012 es la presidencia del caos y la debilidad
de esta.
Ya
habiendo dicho esto podemos empezar a decir porque el país se volvió en ente caótico y sin esperanza;
el autor nos empieza dando un dato fuerte
el cual revela que México para el
año 2009 es estudiado por el banco Mundial en seis diferentes aspecto, de los
cuales nuestro país reprueba cuatro las cuales son: estabilidad política,
estado de derecho, control de la corrupción y rendición de cuentas.[1]
Este
dato además de ser una evidencia del fallo de un gobierno, también evidencia la entrada en un estado fallido, o
incluso en un estado de naturaleza en el cual sobrevive el más fuerte y en el
cual los individuos nunca llegan a una unión más que por la fuerza .pero revisando estos cuatro puntos también
notamos un hecho curioso que nos plantea una pregunta ¿la constitución mexicana
es rebasada e insuficiente en este periodo?
Es más
que obvio decir que en la última administración panista volvió a México un
estado de primitivo de naturaleza por su incumplimiento del estado de derecho y
la poca capacidad para asegurar su a las personas su seguridad ,como se supone
debería hacer un gobierno el cual tiene, el control del monopolio de la
violencia que obtuvo gracias a un pacto social ,pacto que el gobierno panista a
incumplido, por sus elevados índices de corrupción y su baja estabilidad
política además de la enorme ruptura en la estabilidad entre las elites que se
gesto en la cúpula y el poco control de la economía que se hundió en una crisis
que poco a poco orillo a la gente a las formas fáciles de conseguir el capital
(el narcotráfico).
Mientras
tanto otra de las cosas que podemos notar de este régimen es la militarización
del mismo ,lo que representa un retroceso, pues si bien no se puede hablar de
un gobierno o un gobernante que no posea un ejército propio ,también no se
puede hablar de un gobierno fuerte que no sepa separar las funciones de la
fuerza militar con las funciones de la política ,ya que en una democracia en
que el rubro militar se interpone en la acción política de un estado es seguro
que fracasara cualquier tipo de participación civil a causa del miedo .ejemplos
de esto en la historia mexicana hay muchos siendo el ultimo el del gobierno
Calderonista.
También
es obvio que en esta administración se usara a los militares porque no era
capaces de gobernar, o como lo refleja Gerardo Nieto en su libro con una simple
frase “el gobierno no gobierna”[2]frases como estas reflejan el
porqué el nombre del libro la presidencia
débil, no se puede concebir un gobierno fuerte, si este depende enteramente
de su ejército y no de su administración para garantizar su seguridad y la de
su sociedad.
Sin
lugar a dudas el caos la inseguridad y la desesperanza fueron sentimientos que
perduraron en el México de la guerra contra el narcotráfico ,un México en el
cual la sociedad fue en su totalidad abandonada ,las elites no llegaron a
acuerdos mutuos ,las fuerzas políticas no tenían orden y empezó a gestarse un
estado de inseguridad el cual genero un gobierno militarizado en donde la
democracia y la constitución fue poco a poco olvidada ,tanto por el gobierno
como por la sociedad desesperada del México panista.
Bibliografía
Nieto,
Gerardo. La presidencia débil: 2006-2012.
Ensayo político sobre la dialéctica del caos. México, Strategos. 2014
No hay comentarios:
Publicar un comentario